Налог на бездетность: нет детей - плати?

Прогнозы демографов неутешительны: к 2050 году численность населения России может сократиться до 70–100 млн человек. В связи с этим Госдуме сейчас идет обсуждение законопроекта, в котором предлагается ввести налог на бездетность, который, по мнению депутатов, поможет спасти страну от вымирания.

Подобный налог – не новость для нашей страны. В СССР он был введен еще в 1941 году. Мужчины 20–50 лет и замужние женщины 20–45 лет, не имеющие детей, ежемесячно отдавали государству 6% своей зарплаты.

Точный размер "свежей" версии налога пока не определён, но, как считают парламентарии, он мог бы составить 3–5% от заработной платы. При этом от его уплаты будут освобождены те, кто не может иметь детей по состоянию здоровья.

Для того чтобы выяснить, актуально ли это сегодня, ЦМиСИ Кадрового Дома «СуперДжоб» задал россиянам вопрос: «В настоящее время Госдума разрабатывает законопроект, в котором для решения демографических проблем в стране предлагается ввести налог на бездетность. Как Вы относитесь к подобной идее?»

Подавляющее большинство участников опроса (71%) отнеслись к такому методу повышения рождаемости отрицательно, оставив довольно эмоциональные комментарии:

«Это не решение проблемы, а попытки нажиться на проблеме. При хороших условиях и уровне жизни проблема решится естественным путем».

«Глупо. Пока правительство не создаст условия для молодых семей, в частности льготное получения жилья, ничего не выйдет».

«Тогда я уж точно эмигрирую».

«Просто государство хочет в очередной раз пополнить карманы... это не решит проблему, а только усугубит ее. У нас много людей, которые рожают практически каждый год, а потом продают или бросают в роддомах. Проблема не в количестве, а в качестве – как родителей, так и медицины...»

«Каждый должен принимать решение о рождении ребенка самостоятельно, а не по принуждению».

«Нельзя заставлять граждан "заводить" детей для решения демографического вопроса. Прежде всего нужна стабильная обстановка в государстве, зачастую молодожены боятся пополнения семьи из-за нестабильности как в экономическом плане, так и в политическом...»

«А если бесплодие у человека? Справку от врача нести? Унизительно и глупо».

Те, кто согласился, что эта идея имеет право на жизнь (а это 18% опрошенных), мотивировали свой выбор следующим:

«Так делают все страны Европы. Так почему же Россия, которая так сильно ориентирована на Европу, должна делать по-другому?»

«Все правильно, только и пособие на детей надо увеличить».

«Кроме того, для повышения рождаемости необходимо всеми средствами пропагандировать заключение официальных браков».

«Это должно касаться только людей, находящихся в браке либо в разводе, а ставку налога можно было бы удваивать с разводом».

«Это хорошая идея, но к ней следует подойти очень тщательно, дабы избежать непоправимых впоследствии ошибок».

«Готов способствовать возрождению налога... но при условии, что налог будет строго адресным и будет помогать только тем, кто воспитывает своих детей, а не оставляет их на содержании государства».

«Давно пора. Страну надо поднимать».

Определенный ответ затруднились дать 11% респондентов:

«Достаточно сложный вопрос. Считаю, что положительным этот законопроект будет для семей с хорошими материальными возможностями. А семьи, в которых есть дети, этот законопроект даже не заметят».

«Заданный Вами вопрос представляется неоднозначным, т. е. дать на него ответ"да" или "нет" без соответствующего анализа затруднительно... налог на бездетность вводился в СССР и действовал не один десяток лет. Привело ли это к решению демографических проблем в стране? По всей видимости, нет... а одним из основных условий введения налога на бездетность сегодня (как мне представляется) можеть стать строгая привязка расходования денежных средств, полученных государством, к решению только социальных и демографических проблем».

«Затрудняюсь ответить, поскольку любое подобное действие должно иметь железную мотивацию и соответствующую подготовку. Сам процесс принятия Госдумой законов не может привести к мотивированным решениям, т. к. в России не существует ни национальной, ни какой-либо другой объединяющей население идеи...»

«...я пока не задумывалась над этой проблемой».

«С одной стороны, справедливо помочь тем, у кого есть дети. С другой – как-то это слишком, вроде бы человек обязан плодиться немедленно, а иначе – плати!»

«Смотря какая сумма».

«Возможно, это неплохая идея, но, скорее всего, как делается обычно в России, закон будет недоработан и не принесет должных результатов».

Как и следовало ожидать, в ответах респондентов есть различия, обусловленные полом, наличием или отсутствием детей. Так, положительно к введению налога отнеслись 24% мужчин и только 13% женщин. Имеющие детей респонденты отнеслись к законопроекту более благосклонно: 24% опрошенных выбрали ответ «положительно» (среди бездетных – 13%).

Реклама

Наши партнеры